Dans l’Amérique moderne, les femmes sont désormais à l’origine de 70 % des divorces – et parmi les femmes ayant fait des études universitaires, ce chiffre grimpe à 90 %. Pourquoi cette soudaine montée d’insatisfaction féminine ? Demandez à la Manosphère et elle vous dira que les femmes modernes n’accordent tout simplement pas de valeur aux relations comme le faisaient leurs mères et leurs grands-mères.
Mais selon les avocats spécialisés en divorce et les thérapeutes de couple, les femmes continuent de s’occuper de la majorité du travail domestique et émotionnel, même si elles apportent leur propre argent. Pour la première fois dans l’histoire, ils ont également le droit légal de mettre fin à leur mariage, d’ouvrir des comptes bancaires à leur propre nom et d’acheter leur propre maison.
En d’autres termes, les femmes n’ont plus à tolérer les mauvaises relations, elles choisissent donc de ne pas le faire. Les gens aiment accuser la débauche et les applications de rencontres d’être responsables de la détérioration du mariage – mais historiquement, les femmes ne sont pas restées mariées parce qu’elles recherché à.
Les femmes sont restées mariées parce qu’elles n’avaient pas le choix
studio cottonbro / Pexels
À l’époque géorgienne, seule une loi privée du Parlement pouvait vous accorder le divorce, et cela coûtait très cher. (Cela coûte environ 1 000 £, soit environ 185 000 $ aujourd’hui.) De 1700 à 1857, seuls 314 divorces ont été accordés au Royaume-Uni, principalement à des hommes.
À l’époque victorienne, la Matrimonial Causes Act de 1857 a transféré le divorce du Parlement au tribunal civil. Cela a rendu le divorce légèrement plus facile et légèrement moins coûteux – encore une fois, pour les maris. Les hommes victoriens pouvaient divorcer de leur femme uniquement pour adultère, mais les femmes victoriennes devaient prouver qu’elles avaient triché. et cruauté physique, désertion, inceste ou bigamie.
Finalement, dans les années 1950, les réformateurs ont commencé à plaider en faveur du divorce sans faute, ce qui signifie que l’un ou l’autre des conjoints pouvait mettre fin à un mariage simplement parce qu’il le souhaitait. Pourtant, ce n’est qu’en 2010 — juste il y a 15 ans — que les 50 États ont légalisé cette pratique.
Pendant des siècles, les femmes ont été achetées et vendues comme du bétail. Mariée à des maris de plusieurs décennies plus âgés qu’eux. Forcé de cuisiner, de nettoyer et de donner naissance à des enfants. Piégés dans des relations qu’ils n’ont pas choisies, sans argent et sans aucun moyen de s’échapper.
Alors, qu’est-ce qu’une fille désespérée doit faire ?
Elle a empoisonné son mari avec de l’arsenic
À la Renaissance, deux Italiennes ont commencé à fabriquer et à vendre une potion appelée « Aqua Tofana ». Même s’il ressemblait à un joli parfum, il contenait en réalité des niveaux élevés d’arsenic et ils l’ont vendu à plus de 600 femmes qui l’ont utilisé pour tuer leurs maris violents.
Au XIXe siècle, l’arsenic avait gagné le surnom de « poudre d’héritage ». Largement utilisé comme mort-aux-rats, vous pouvez l’acheter en pharmacie pour presque rien. Comme il était insipide et inodore, il était facile de se glisser dans la nourriture de quelqu’un, d’autant plus que la place d’une femme était dans la cuisine.
Une femme, Mary Ann Cotton, a gagné le surnom de « La Veuve Noire » pour avoir utilisé de l’arsenic pour empoisonner cinq maris (ainsi que sa mère et ses enfants).
Une jolie vieille dame roumaine, Baba Anujka, a créé un laboratoire dans sa maison après la mort de son mari. Là, elle préparait de l’« eau magique » et des « philtres d’amour » à base d’arsenic et d’herbes, qu’elle vendait aux femmes mariées. Leurs maris tombaient morts au bout d’une semaine. Pendant ce temps, Baba a vécu jusqu’à 100 ans et a probablement tué jusqu’à 150 personnes.
Les historiens de la médecine estiment que l’empoisonnement à l’arsenic était responsable de milliers de « morts naturelles », mais en 1836, le test de Marsh a été développé, permettant aux examinateurs de détecter des traces de poison.
Alors les femmes ont opté pour d’autres méthodes
Strychnine : un remède antiparasitaire courant à l’époque. Cyanure : autrefois utilisé dans la peinture, le papier peint et les cosmétiques. Opium, que vous pourriez facilement obtenir auprès de votre médecin de famille. La belladone, également connue sous le nom de morelle mortelle, est une magnifique fleur que vous pourriez cultiver dans votre propre jardin.
John Emsley (auteur de Les éléments du meurtre : une histoire de poison) dit Vice« Le poison était vraiment la seule arme qu’une femme pouvait utiliser. » C’était bon marché. C’était calme. Cela ne nécessitait pas de muscles, d’armes ou d’effusion de sang.
Mais très vite, les gens ont commencé à comprendre.
Les manuels consacraient d’énormes chapitres à la nouvelle science passionnante de la toxicologie médico-légale. La presse a couvert des histoires d’empoisonneurs en série. Les femmes ont été pendues publiquement pour leurs crimes. Une panique s’est emparée de l’Europe et des États-Unis, entraînant une peur généralisée d’être empoisonné par sa femme.
Au XXe siècle, la toxicologie était suffisamment avancée pour détecter presque tous les poisons domestiques, mais quelque chose d’autre avait également changé : les femmes pouvaient désormais initier un divorce avec beaucoup moins de coûts, de bureaucratie et de stigmatisation. Soudain, le meurtre n’était plus la seule issue.
Karola G / Pexels
Les femmes utilisent la paperasse plutôt que le poison – pour l’instant
Lorsqu’elles sont prises au piège d’un mariage dans lequel elles ne veulent plus être, les femmes modernes appellent leur avocat, et non la pharmacie de leur ville.
Aujourd’hui, 90 % des suspects d’homicide sont des hommes, et les recherches montrent qu’un nombre écrasant de femmes qui tuent le font par légitime défense. Le féminisme n’exige plus de décès, alors la plupart des femmes quittent simplement la porte.
Malheureusement, certains politiciens veulent nous ramener à l’époque victorienne.
Les membres conservateurs de l’administration Trump se sont ouvertement opposés au divorce sans faute, arguant qu’il porte atteinte au concept chrétien du mariage. Le sénateur de l’Oklahoma, Dusty Deevers, a présenté un projet de loi qui promeut les « mariages par alliance », ce qui rend le divorce beaucoup plus difficile, tandis que les législateurs du Texas ont proposé de mettre fin complètement au divorce sans faute.
D’après un article du Organisation nationale des femmes:
« Il n’est pas exagéré de dire que le divorce sans faute sauve la vie des femmes. Selon CNN, Un article de 2004 des économistes Betsey Stevenson et Justin Wolfers ont constaté une diminution de 8 à 16 % des suicides féminins après que les États ont adopté des lois sur le divorce sans faute. Ils ont également noté une diminution d’environ 30 % de la violence conjugale tant chez les femmes que chez les hommes et une baisse de 10 % du nombre de femmes assassinées par leur partenaire.
Et à en juger par les innombrables cas historiques de tasses de thé contenant de l’arsenic, de toniques à base de morelle et de ragoût de mort-aux-rats, le divorce sans faute sauve également la vie des hommes.
Maria Cassano est un écrivain, rédacteur et journaliste dont le travail a été publié sur NBC, Bustle, CNN, The Daily Beast, Food & Wine et Allure, entre autres. Elle est en train de publier ses mémoires, que vous pouvez en savoir plus ici.
