Une nouvelle étude longitudinale publiée dans Psychologie des médias populaires a constaté que la consommation accrue de pornographie parmi les étudiants universitaires en Allemagne est associée à l'adoption de scénarios et de comportements sexuels à risque. L'étude, qui a suivi les participants pendant près de deux ans, propose un examen complet du lien temporel entre l'utilisation de la pornographie et les scénarios et comportements sexuels.

L'accessibilité mondiale de la pornographie a suscité un débat permanent sur son impact potentiel sur les attitudes et les comportements des utilisateurs à l'égard du sexe. Le contenu pornographique est consommé par une proportion importante d’adultes dans le monde. Des données récentes suggèrent que les principaux sites Web pornographiques reçoivent plus de trafic que de nombreuses plateformes populaires comme Amazon et TikTok. Bien que certaines recherches suggèrent que la pornographie peut avoir des effets bénéfiques sur l'éducation, la nouvelle étude s'est concentrée sur ses influences négatives potentielles, en particulier sur la promotion de comportements et de croyances sexuels à risque.

Des théories telles que la théorie de la culture et la théorie de l'apprentissage social postulent que les médias peuvent façonner la vision des individus sur ce qui est typique et souhaitable. Le contenu pornographique normalise souvent les comportements à risque en matière de perpétration et de victimisation d'agressions sexuelles, tels que les rencontres sexuelles occasionnelles, la consommation d'alcool pendant les rapports sexuels et la communication ambiguë, incitant potentiellement les utilisateurs à adopter ces comportements dans le cadre de leurs propres scénarios sexuels.

« Dans plusieurs études menées auprès d'adolescents et de jeunes adultes, nous avons proposé et démontré que les scénarios sexuels des personnes (c'est-à-dire leur représentation cognitive des éléments communs et acceptables des interactions sexuelles consensuelles) jouent un rôle important pour tenter de comprendre le risque de perpétration d'agressions sexuelles et leur vulnérabilité. à la victimisation sexuelle », a expliqué Barbara Krahéprofesseur émérite de psychologie sociale à l'Université de Potsdam et auteur correspondant de la nouvelle recherche.

« Plus précisément, si les scénarios sexuels contiennent des aspects connus pour être liés à la perpétration et à la victimisation d’agressions sexuelles, tels que les relations sexuelles occasionnelles, la consommation d’alcool et l’absence de communication de consentement, ils prédisent une probabilité accrue de perpétration et de victimisation sexuelles au fil du temps. À partir de ces découvertes, la prochaine étape logique pour nous était de nous demander : d’où vient le contenu des scénarios sexuels, et la pornographie s’est imposée comme le « candidat naturel ».

« Les analyses de contenu des représentations pornographiques de relations sexuelles consensuelles ont montré que ce que nous avons identifié comme des éléments de scénarios sexuels à risque ont une grande importance dans la pornographie grand public : les partenaires ne se connaissent généralement pas du tout avant l'interaction sexuelle, ils ne parlent pas de consentement. (Au lieu de cela, la résistance d’une personne initialement non consentante est souvent ignorée et se transforme en coopération volontaire), et l’alcool joue souvent un rôle », a expliqué Krahé.

« Par conséquent, nous avons testé l'hypothèse selon laquelle plus les participants utilisaient la pornographie et plus ils la considéraient de manière réaliste pour présenter des interactions sexuelles, plus ils seraient susceptibles d'incorporer ces éléments dans leurs scénarios pour des relations sexuelles consensuelles et plus ils seraient susceptibles de s'engager. dans les interactions sexuelles qui impliquent ces éléments (c'est-à-dire avoir des partenaires occasionnels, boire et ne pas communiquer sur le consentement).

Pour leur étude, l'équipe de recherche a recruté 588 étudiants des universités de Berlin et de Brandebourg, en Allemagne, pour participer à une étude examinant leurs comportements et attitudes sexuels. Les participants ont été interrogés trois fois sur une période de 23 mois, et 80 % d’entre eux ont complété les trois vagues. L'échantillon comprenait 380 femmes et 208 hommes, âgés en moyenne de 22 ans au début de l'étude.

L'étude s'est concentrée sur deux aspects clés de la consommation de pornographie : la fréquence et le réalisme perçu. Les participants ont évalué la fréquence à laquelle ils consommaient intentionnellement du contenu pornographique sur une échelle de cinq points allant de « jamais » à « très souvent ». Pour mesurer le réalisme perçu, les participants ont répondu à trois affirmations, telles que « La façon dont la sexualité est présentée dans les médias pornographiques est assez réaliste », en utilisant une échelle d'accord en cinq points.

Les scénarios sexuels des participants ont été évalués au moyen d’une mesure détaillée basée sur des scénarios. On leur a demandé d'imaginer passer une soirée avec un nouveau partenaire, puis se livrer à une activité sexuelle. Cet exercice comprenait deux éléments : des éléments descriptifs (la probabilité de comportements spécifiques, tels que boire de l'alcool ou avoir des relations sexuelles occasionnelles) et des évaluations normatives (l'approbation ou la désapprobation des participants à l'égard de ces comportements). Les scénarios sexuels à risque ont été calculés en combinant ces deux scores, les valeurs plus élevées indiquant une plus grande approbation des comportements à risque. Le comportement sexuel réel a été évalué à l'aide de neuf éléments, tels que la fréquence à laquelle les participants avaient des relations sexuelles occasionnelles, consommaient de l'alcool pendant les rapports sexuels ou communiquaient leurs intentions sexuelles de manière ambiguë.

Les chercheurs ont constaté que les participants qui déclaraient une consommation élevée de pornographie étaient plus susceptibles d'approuver des scénarios sexuels à risque, tels que des relations sexuelles occasionnelles, la consommation d'alcool dans des situations sexuelles et une communication ambiguë. Ces scripts n’étaient pas seulement des croyances abstraites mais se reflétaient dans leurs comportements réels. Par exemple, les participants qui consommaient fréquemment de la pornographie étaient plus susceptibles d’avoir des relations sexuelles occasionnelles et de consommer de l’alcool dans des contextes sexuels.

Les analyses longitudinales ont mis en évidence une relation temporelle : une utilisation fréquente de la pornographie au début de l'étude prédisait le développement de scénarios et de comportements sexuels à risque au fil du temps. Ces associations ont persisté même après avoir contrôlé les comportements et croyances antérieurs, ce qui suggère que la consommation de pornographie joue un rôle dans la formation des scénarios sexuels plutôt que de simplement refléter des tendances préexistantes.

« La principale conclusion est que la pornographie sert de source d'apprentissage en façonnant la façon dont les gens interprètent leurs propres scénarios d'interactions sexuelles », a déclaré Krahé à PsyPost. « Comme pour tous les contenus médiatiques, le fait que les effets d'apprentissage soient « bons » ou « mauvais » dépend du contenu présenté. Dans notre cas, les personnes qui regardent beaucoup de pornographie et la croient réaliste sont plus susceptibles de penser qu'il est courant et « normal » que des relations sexuelles aient lieu avec des partenaires qu'on ne connaît pas, sans établir que les deux partenaires le souhaitent, et se comporter en conséquence dans leurs interactions sexuelles.

Étonnamment, les chercheurs n’ont pas trouvé d’interaction significative entre la fréquence d’utilisation de la pornographie et le réalisme perçu de la pornographie dans la prédiction de scénarios et de comportements sexuels à risque. Même si les deux facteurs étaient indépendamment associés à des issues sexuelles à risque, leur interaction n’améliorait pas significativement la valeur prédictive des modèles.

« Nous avions émis l'hypothèse que la fréquence d'utilisation de la pornographie et le réalisme perçu de la pornographie interagiraient (fonctionneraient ensemble) de telle sorte que la même fréquence d'utilisation de la pornographie serait plus étroitement liée aux scénarios sexuels et au comportement sexuel, plus les participants considéraient la pornographie comme présentant une image réaliste. représentation d’interactions sexuelles », a déclaré Krahé. « Cette hypothèse n’était pas étayée par nos données. Au lieu de cela, nous avons constaté que la fréquence d’utilisation et le réalisme perçu fonctionnaient indépendamment.

Il est intéressant de noter que le rôle du réalisme perçu variait selon le sexe. Les hommes qui percevaient la pornographie comme plus réaliste étaient plus susceptibles d'adopter des scénarios et des comportements sexuels à risque, confortant ainsi l'idée selon laquelle le réalisme renforce l'influence des médias sur les attitudes et les actions. Pour les femmes, la relation était moins simple. Alors que l'utilisation fréquente de pornographie prédisait toujours des comportements à risque, le réalisme perçu avait une association négative avec les comportements sexuels à risque.

« Nous n'avons pas trouvé beaucoup de différences entre les sexes dans les parcours allant de la pornographie aux scripts et comportements sexuels, bien que les hommes utilisent beaucoup plus la pornographie et la considèrent comme beaucoup plus réaliste », a déclaré Krahé. « Les seules différences entre les sexes que nous avons constatées étaient qu'un plus grand réalisme perçu de la pornographie prédisait des scénarios sexuels plus risqués pour les hommes, mais pas pour les femmes, et que le cheminement entre le réalisme perçu et un comportement sexuel plus risqué était positif pour les hommes et négatif pour les femmes. »

L’étude a également démontré l’interdépendance des scénarios et des comportements sexuels. Les scripts sexuels à risque prédisaient des comportements sexuels à risque à des moments ultérieurs, et ces comportements, à leur tour, renforçaient les scripts, créant une boucle de rétroaction. Par exemple, les individus qui approuvaient les relations sexuelles occasionnelles dans le cadre de leurs scénarios sexuels étaient plus susceptibles de se livrer à de tels comportements, ce qui renforçait ensuite leur croyance dans le bien-fondé de ces comportements. Cette dynamique souligne l’importance de s’attaquer à la fois aux représentations mentales et aux comportements dans les interventions visant à réduire les pratiques sexuelles à risque.

Comme pour toute recherche, il existe certaines limites. L'échantillon était uniquement composé d'étudiants universitaires de Berlin et de Brandebourg, ce qui peut limiter la généralisabilité des résultats à d'autres populations ou contextes culturels. Les étudiants ont tendance à être plus jeunes, plus instruits et ont accès à des types de médias différents par rapport à la population générale, ce qui pourrait influencer les résultats.

L'étude contribue à une initiative de recherche plus large visant à comprendre les facteurs sous-jacents à la compétence sexuelle et à s'attaquer aux causes et à la prévention de l'agression et de la victimisation sexuelles.

« Avec cette étude, nous avons remonté le modèle causal de perpétration et de victimisation des agressions sexuelles que nous avions proposé », a expliqué Krahé. « Nous avons démarré ce programme de recherche en étudiant la prévalence de la perpétration et de la victimisation des agressions sexuelles chez les jeunes adultes. L’étape suivante a consisté à déterminer quel était le rôle des représentations cognitives des relations sexuelles consensuelles dans la compréhension de l’agression sexuelle, puis – dans cette étude – à se demander d’où venait le contenu des scripts sexuels pour les relations sexuelles consensuelles.

« Dans une autre série d'articles, nous testé une intervention conçu pour prévenir la perpétration et la victimisation des agressions sexuelles grâce à un programme fondé sur la théorie axé sur la modification des scénarios sexuels à risque et des comportements sexuels à risque (« risqué » toujours défini en relation avec l'agression sexuelle). Même si notre intervention (voir ici) contenait un module conçu pour réduire la perception de la pornographie comme étant réaliste, ce module n’a pas réussi à atteindre cet objectif, nous devons donc le réviser et l’améliorer.

L'étude, « Le rôle de la pornographie dans la formation des scénarios sexuels et du comportement sexuel des jeunes adultes : une étude longitudinale auprès d'étudiants universitaires», a été rédigé par Barbara Krahé, Paulina Tomaszewska et Isabell Schuster.

Les femmes ont-elles une meilleure idée du moment où une relation prendra fin ? Une nouvelle étude suggère que ce n'est pas si simple. Alors que les niveaux d'engagement des femmes sont un indicateur plus puissant de la dissolution d'une relation dans les couples mixtes, les évaluations de l'amour et de la satisfaction des hommes et des femmes sont tout aussi importantes. Les nouveaux résultats ont été publiés dans le Journal des relations sociales et personnelles.

On pense souvent que les femmes remarquent les problèmes plus tôt, entament des discussions axées sur les relations et prennent des mesures concrètes vers la séparation ou une thérapie lorsque des problèmes surviennent. Cette croyance est étayée par des preuves montrant que les femmes sont plus susceptibles de mettre fin à leur relation et d’initier le divorce.

D'un point de vue théorique, les perspectives sociales et évolutionnistes suggèrent pourquoi les opinions des femmes sur les relations pourraient avoir un plus grand pouvoir prédictif. Les théories de la psychologie sociale proposent que les normes sociétales attribuent aux femmes une plus grande responsabilité dans le maintien des relations, les rendant plus aptes à reconnaître lorsqu'une relation échoue. Les théories évolutionnistes soutiennent que les femmes, en raison de leur plus grand investissement biologique dans la reproduction, sont plus motivées à garantir que leurs relations s'alignent sur des objectifs à long terme, ce qui pourrait les rendre plus sensibles aux défis relationnels.

Malgré ces théories, des recherches récentes mettent en évidence des similitudes entre les hommes et les femmes dans de nombreux domaines psychologiques, notamment le fonctionnement relationnel. Certaines études n'ont trouvé aucune différence significative entre les sexes dans la prévision de résultats tels que la satisfaction ou la stabilité, ce qui soulève la question de savoir si le rôle des femmes en tant qu'« expertes en relations » a été surestimé.

« Il existe une croyance commune dans la communauté universitaire et plus largement dans la culture selon laquelle les femmes sont les expertes ou les « baromètres » des relations, de sorte que leurs opinions sur la relation sont plus diagnostiques sur ce qui se passera dans le futur de la relation que celles des hommes. points de vue », a déclaré l’auteur de l’étude Matthew D. Johnsonprofesseur de sciences familiales au Département d'écologie humaine de l'Université de l'Alberta.

« Malgré une croyance largement répandue, les preuves étayant cette notion étaient étonnamment faibles et incohérentes. Je voulais creuser avec des données vraiment intéressantes et des méthodes rigoureuses pour déterminer dans quelle mesure les prévisions directes des femmes sur la fin ou non de la relation, l'engagement, la satisfaction relationnelle et l'amour pour leur partenaire seraient plus prédictives de la rupture du couple. jusqu'à quatre ans plus tard que les rapports des hommes sur ces mêmes concepts.

Pour étudier cette question, les chercheurs ont utilisé les données de la Relationship Development Study, un projet longitudinal examinant la dynamique des couples mixtes et non mariés aux États-Unis. L'échantillon comprenait 314 couples qui vivaient ensemble depuis 3,2 ans en moyenne au début de l'étude. Environ 42 % des couples cohabitaient et 30 % élevaient des enfants, ce qui reflète un mélange de partenariats sérieux et à long terme qui n'avaient pas encore abouti au mariage.

Les participants ont répondu à des enquêtes évaluant quatre aspects clés de leurs relations : la probabilité perçue de rupture, l'engagement, la satisfaction et l'amour. Par exemple, les participants ont évalué la probabilité qu’ils se séparent au cours de l’année suivante, leur engagement dans leur relation, leur bonheur général dans la relation et la force de leur amour pour leur partenaire. Ces mesures ont capturé les réflexions des participants sur le fonctionnement de leur relation et son avenir potentiel.

L'étude a suivi des couples pendant quatre ans, les participants répondant à des enquêtes de suivi à intervalles réguliers. Au cours de chaque vague, les participants ont indiqué s'ils étaient toujours dans la même relation, ce qui a permis aux chercheurs de suivre la dissolution de la relation et de la relier aux perceptions et évaluations antérieures rapportées par chaque partenaire.

Les résultats ont révélé que les déclarations des femmes sur certains facteurs relationnels étaient plus prédictives de rupture que celles des hommes, en particulier sur des périodes plus longues. L'engagement des femmes est apparu comme un prédicteur plus fort de rupture sur deux, trois et quatre ans, mais pas au bout d'un an. Cela suggère que le moindre engagement des femmes est particulièrement révélateur de ruptures futures à mesure que les relations progressent.

La probabilité perçue par les femmes de rompre était un prédicteur plus fort de la dissolution de la relation au bout de deux ans que la perception des hommes, mais cette différence disparaissait à des intervalles d'un, trois et quatre ans. En ce qui concerne la satisfaction relationnelle et l'amour, les rapports des hommes et des femmes prédisaient le risque de rupture, mais il n'y avait aucune différence significative entre les sexes dans leur force prédictive, quel que soit l'intervalle de temps.

« L'engagement des femmes était un prédicteur systématiquement plus fort d'une rupture future que l'engagement des hommes, mais il n'y avait pas de différences marquées en ce qui concerne les prédictions directes des femmes et des hommes sur la durée de la relation, leur satisfaction à l'égard de la relation ou leur amour. leur partenaire », a déclaré Johnson PsyPost. « Ces résultats suggèrent que l'engagement des femmes, qui reflète la motivation à poursuivre un partenariat, peut être un prédicteur unique d'une dissolution future, mais les hommes et les femmes peuvent être tout aussi diagnostiques sur d'autres perceptions relationnelles, y compris des prédictions directes sur la rupture. »

Résumant les points clés à retenir, Johnson a conseillé : « Portez une attention particulière à l'engagement des femmes, mais les points de vue des hommes et des femmes sur d'autres aspects de la relation sont des prédicteurs tout aussi importants pour savoir si le partenariat durera ou non. »

Bien que l’étude fournisse des informations précieuses, il existe des limites à prendre en compte. Elle s'est concentrée exclusivement sur les couples mixtes non mariés aux États-Unis, de sorte que les résultats ne peuvent pas être généralisés aux couples mariés, aux relations de même sexe ou aux couples vivant dans d'autres contextes culturels.

De plus, les données ont été collectées entre 2008 et 2012, et les normes sociétales concernant les relations ont peut-être changé depuis. « Il est important d'examiner cette question avec des données plus récentes », a déclaré Johnson.

Des recherches futures pourraient déterminer si ces modèles sont valables dans des échantillons plus diversifiés. Étudier comment les dynamiques relationnelles modernes, telles que les « fantômes », influencent le rôle du genre dans la dissolution des relations pourrait fournir des informations supplémentaires.

« C'est en réalité la deuxième partie d'un intérêt plus large que j'avais à tester scientifiquement l'idée selon laquelle les femmes sont des baromètres relationnels uniques », a expliqué Johnson. « Le première étude a examiné si la satisfaction des femmes était un prédicteur plus puissant de leur propre satisfaction future et de celle de leur partenaire que la satisfaction des hommes (spoiler – ce n'était pas le cas ; effets égaux entre les hommes et les femmes). Les deux principaux résultats que la science relationnelle vise à prédire sont la satisfaction et la stabilité relationnelles.

« J’ai donc voulu faire suivre la première étude par une étude prédisant la dissolution. Maintenant que j'ai fait cela, je suis assez satisfait d'avoir répondu à cette question plus large (les femmes sont-elles des expertes en relations uniques) de la meilleure façon possible, et je suis heureux que d'autres s'appuient sur ce travail – en reproduisant ou infirmant les résultats.

« J'ai trouvé très intéressant dans cette ligne de recherche de retracer le développement de la » sagesse acceptée «  », a ajouté Johnson. « En découvrant la première occurrence de la métaphore du baromètre, j’ai vu la manière très étroite dont elle était invoquée à l’origine, puis son élargissement progressif à cette vague notion de femmes en tant que sages relationnelles globales. Heureusement, la science s’auto-corrige ; c'est intégré à la recette. Il y aura toujours quelqu'un qui viendra et qui dira : 'Je me pose des questions à ce sujet…' »

L'étude, « Différences entre les sexes – ou leur absence – dans la prédiction de la dissolution des relations parmi les couples mixtes non mariés aux États-Unis», a été rédigé par Matthew D. Johnson, Justin A. Lavner, Scott M. Stanley et Galena K. Rhoades.

Une étude récente publiée dans la revue Sciences sociales suggère que les relations amoureuses initiées via des applications de rencontres ne sont pas de qualité significativement différente de celles nouées en personne. Ces résultats remettent en question les perceptions sociétales persistantes selon lesquelles les relations basées sur les applications sont intrinsèquement moins authentiques ou moins significatives.

Au cours de la dernière décennie, les applications de rencontres ont gagné en popularité, devenant l’un des moyens les plus courants pour rencontrer des partenaires potentiels. Malgré cette tendance, les relations initiées en ligne ont toujours été confrontées au scepticisme. Les critiques soutiennent que de telles relations peuvent donner la priorité à l’attraction physique plutôt qu’au lien émotionnel ou être entravées par des problèmes tels que la malhonnêteté dans les profils en ligne.

« Depuis l'obtention de mon doctorat, je suis fasciné par l'intégration de la technologie dans les relations, les familles et le développement », a déclaré l'auteur de l'étude Mickey Langlais, professeur adjoint au Département des sciences humaines et du design de l'Université Baylor.

« Une facette qui a particulièrement retenu mon intérêt était le recours croissant aux applications de rencontres, souvent utilisées pour aider à nouer des relations amoureuses. Lorsque j’ai commencé cette recherche, les applications de rencontres étaient stigmatisées, mais beaucoup de mes étudiants et amis ont mentionné avoir rencontré leurs partenaires via ces plateformes. Face à ce paradoxe, j’ai voulu comparer la satisfaction des couples selon qu’ils se sont rencontrés en personne ou via une application de rencontre.

L'étude a recruté 233 étudiants d'une grande université du sud des États-Unis. Les participants, tous âgés d'au moins 18 ans, ont répondu à un sondage en ligne sur leurs expériences relationnelles. Parmi eux, 120 participants étaient actuellement dans une relation amoureuse, tandis que 169 avaient déjà vécu une relation amoureuse. Trente-quatre participants en relation actuelle ont rencontré leur partenaire via une application de rencontres, tandis que 86 ont rencontré leur partenaire en personne. De même, 29 participants ont déclaré avoir rencontré leur ancien partenaire via une application de rencontres, contre 140 qui se sont rencontrés en personne.

Pour mesurer la qualité des relations, les chercheurs ont utilisé l'inventaire des composants de la qualité relationnelle perçue, qui évalue des aspects tels que la satisfaction, l'intimité et la confiance. Les participants ont évalué leurs relations actuelles ou passées sur une échelle de 1 à 7, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité relationnelle. L’équipe de recherche a ensuite mené des analyses statistiques pour comparer la qualité des relations entre ceux qui se sont rencontrés en ligne et ceux qui se sont rencontrés en personne.

Les chercheurs n’ont trouvé aucune différence significative dans la qualité des relations amoureuses selon qu’elles ont été initiées en ligne ou en face à face. Pour les relations actuelles et passées, les participants qui ont rencontré leur partenaire via des applications de rencontres ont signalé des niveaux de satisfaction, d'engagement et de passion comparables à ceux qui se sont rencontrés en personne.

« Les résultats de cette étude montrent qu’il n’y avait aucune différence statistique dans la satisfaction relationnelle en fonction de la manière dont les gens nouaient une relation. Ceux qui ont rencontré leur partenaire romantique actuel (et ancien) en face à face ont connu des niveaux de satisfaction similaires à ceux qui ont rencontré leur partenaire sur une application de rencontres », a déclaré Langlais à PsyPost.

Les chercheurs ont émis l’hypothèse que cette parité pourrait être due à la diminution des stigmates autour des rencontres en ligne et à la normalisation croissante des applications de rencontres en tant qu’outil pour trouver des partenaires. « Au cours du processus de révision de cet article, la stigmatisation négative autour des applications de rencontres semble avoir diminué, et les résultats de cette étude contribuent à expliquer pourquoi les gens sont moins susceptibles de considérer les applications de rencontres comme taboues ou embarrassantes », a déclaré Langlais.

L’étude remet en question l’idée selon laquelle les relations nouées en ligne sont intrinsèquement moins authentiques ou épanouissantes que celles nouées en personne. Il existe cependant certaines limites.

« L'échantillon de cette étude était composé d'étudiants collégiaux d'une seule université, nous ne pouvons donc pas généraliser ces résultats à d'autres populations », a déclaré Langlais. « Davantage d'études sont nécessaires pour reproduire cette recherche avec d'autres groupes démographiques. »

Langlais et ses collègues continuent d'explorer le rôle des applications de rencontres dans les relations. « Je collabore actuellement avec deux autres étudiants diplômés pour en apprendre davantage sur les applications de rencontres. Je travaille avec Mme Hannah Grace Lee, étudiante diplômée en santé publique à l'Université Duke, pour examiner l'impact de l'utilisation d'applications de rencontres sur la santé physiologique des individus, comme la fréquence cardiaque et la tension artérielle.

« Je travaille également avec Mme Celia Lee, doctorante en développement humain et sciences familiales à l'Université du Minnesota, pour étudier comment les motivations pour utiliser les applications de rencontres influencent leur perception ou non comme utiles pour nouer des relations amoureuses », a ajouté Langlais.